高雄市長陳菊日前在高雄市議會進行市政總質詢，面臨國民黨市議員劉德林質疑，氣爆當晚是否是接管按摩時暗示：「該說的都已向審查官申明，不願回覆與市政無關的議題」。
一樣是跟高雄氣爆有關質詢，只是場景拉到立法院。此種答詢立場，讓高雄市議會議長許崑源有所不滿，於是訓斥陳菊「有夠鴨霸」，並稱「議員問有無按摩，答複有跟無就好，你是如何？要找漏氣嗎？」、和多次流露浮現「你猖狂這款型的，市長是這樣做的喔？」
例如，高雄民進黨市議員連立堅就指出：「國民黨人選如許的議長，要不要向選民交卸，所有的國民黨員要不要向選民交代」；市議員陳正聞也表示：「太有小我主觀定見的議長在主持議事，這對不管在野或執政的政黨，都是非常不好的工作」；立法委員趙天麟也透過臉書相挺表示，議長飆駡市長的流傳效應，可否轉化作選票，選民自有公評。」
張家祝因不滿在高雄氣爆事宜中屢遭抹黑，堅持辭去部長職務，在府院慰留不成後，由原政務次長杜紫軍接任。 本身經常有上述完全不給人留餘地的質詢立場，卻诘責诘問他人不該惡霸，不長短常希罕嗎？到底誰對比惡霸呢？民進黨立委蔡煌瑯日前評論，越南有350萬人比台灣有錢，比許多陸客更有消辛勞，近期有旅行社在組越南團包機來台觀光，但260名越客只有159名經過過程審核，且越客回國後，寒暄部還要求對方把護照拿來搜檢；是以，用台語痛批交際部到底「囂張三小？」此種質詢豈止是惡霸而已！
提出如許的比較，當然不是要比爛，也不是要冤冤相報，而是呼籲各級民意代表，質詢可以沒必要如此鹵莽，莫非非得用羞辱人格的體式款式才能到達質詢結果嗎？既然民進黨人認為高雄市議長的質詢立場不佳，就請用共同標準來質詢，不然難道太惡霸了！
對此，民進黨立委管碧玲在臉書發文，還擊許崑源讓高雄的民意殿堂，成為「遂行霸權的法場」，並指出「從總統、江院長、杜部長到楊秋興和這小我（指許崑源），從不曾訓斥過李長榮！」，此外還強調「30幾條人命，怎麼不是向李長榮討公道？釀成向市當局索命？惡霸的姿態，令我怒火中燒！」不只是管碧玲如此護菊，其他立委及議員也紛纭開端送暖。對此，陳其邁則透露表現：張家祝是經濟外行，接任經濟部長後國內產業毫無起色，現救災失職，府院卻慰留這麼多天，根基歹戲拖棚；杜紫軍身世工業局長，石化政策平安出問題，杜也有責任，而今接任十分不適合，猶如「請鬼開藥單」。民進黨立委陳其邁日前質詢時任經濟部長的張家祝傳播鼓吹：「張部長從災難到現在，你去過災區幾�
008000
��，你示知我！頭七公祭，你還有心坐在這裡，你照舊人嗎？」民進黨立委邱議瑩也接力表示：「冷血、噴口水、搞政治多過於搞救災的，是整個國民黨、全部中心當局，所以這不是張家祝一小我的問題。
民進黨立委飆駡部長「是人嗎？」、「冷血」，怎麼不見該黨同志看不下去，紛繁起來主持公理？陳菊只是被求全譴責答詢立場不佳，就引來同黨同志諸多相挺，卻對於本身觸及欺侮官員人格的飆駡無動於衷，這究竟是個什麼的政黨？會如斯「嚴以待人、寬以律己」呢？儘管護衛自己人乃人情之常，然則對待本身人與他人的立場有如此大的差別，怎麼不令感應百思不解呢？
引用自: http://news.sina.com.tw/article/20141007/13429126.html
留言列表
